12月27日《南方都市报》载,复旦大学师生剽窃案还未尘埃落定,北京大学也出现同样问题。12月19日,北大BBS上出现了一封耶鲁大学生物学教授StephenStearns写给选修其课程的学生的信。信中称,从学生到老师,剽窃学术成果的行为普遍存在。从教几十年的StephenStearns称,在美国和欧洲,学生剽窃现象偶尔发生,远远没有中国那么普遍。他认为,学术剽窃成风,根在惩罚不严厉。
凡对中国的学术圈有一点了解的人,恐怕谁也不会否认StephenStearns教授所说的“剽窃学术成果现象中国最普遍”确实是事实。但StephenStearns教授认为中国学术剽窃成风的根源在于“惩罚不严厉”,却是错了——或许,在欧美国家确是如此,可在中国却未必如此。
找到了中国学术腐败的病因,治病的药方也就暗含在其中了。其一、减少腐败的动机。对于目前的学术体制进行重新设计,减少对学术的行政介入,尽可能使论文的发表与否与个人的切身利益脱钩,使腐败者觉得无利可图或“油水”不大,而真正有良知的学者也可在没有现实压力的情境中追求自己的学术自由;其二、增加腐败成本。加大对于学术腐败的打击力度,使腐败行为成为人人喊打的过街老鼠;其三、建立基于以上两种措施之上的道德自律——因为与利益和惩罚相比,道德显得脆弱不堪,只能作为治病救人的一种辅助手段。